@room_101: És mennyi? :-) Mert akkor felnyomok egy csomó céget, akiket a híradóban szokok látni! Segélyszervezetek, fogyatékosokat foglakoztatók, gyülekezetek, egyebek. Persze nem mind, csak amelyikről majd 3-4 év múlva úgyis kiderül mindig, ha már túl nagy lett a gyomruk.

Ebbe be kell szállni, atyám, nincs mese.

Nyugodtan lehet pályázni, a fiatalembernek valószínűleg köze nincs semmihez, főleg a döntéshez. Ha nem nyer a pályázat, nincs kockázat, ha nyer, akkor kéri a pénzt, tiszta bevétel.
Biztosan tudom, mert ezeket az ügyeket teljesen másképp szoktuk rendezni:)

Szerintem Zoltán Atya hamarosan rájön, hogy nem feltétlenül jó címlapon lenni :-)

Természetesen el kell fogadni, aztán elfelejteni visszautalni a svejci számlákra :) És ha megkérdeznék, hogy most akkor ezt így hogy, akkor meg kell mondani, hogy ja, hát Krisztus koporsóját se őrizték ingyen...

@devadel: kár, pedig megkérnélek rá, csak pár szóban, légyszi...

@Talon Karrde: Ez a jó ötlet!!!

nem bántásból: vagy a fiatalember kamu, vagy az egész poszt. ezt bőven nem így csinálják. sok minden más mellett csak egyetlen dologra hívnám fel a figyelmet: ismeretlen pályázónak majd kiadja a svájci bankszámlája számát, hogy oda kell utalni, mi?

ez a leírás azt a ködös elképzelést adja vissza, ami egy átlagember fejében van, az összes panellel együtt (svájci bankszámla, visszautalás, fiatal gengszter, pökhendiség stb.). a Jancsi és Juliskában a boszorka karaktere árnyaltabban van megírva.

Én csak annyit kérek, hogy gondolkodjon el azon: Összefér-e a hitével az ilyen mutyizásban való részvétel? Én megértem, hogy a pénz jó célokra lenne fordítva, de (bár ateista vagyok) ha már a papok is ilyen korrupt mutyikban vesznek részt, akkor tényleg megrohadt ez a világ.

Becsület és tisztesség atyám. Mindennél előbbre való kell hogy legyen.

Én azt hittem, ez itten fikció. Mármint a blog. De egyébként tökmindegy, mert maga a jelenség akkor is érdekes, ha csak kitalálta a Zoltán atyának nevezett blogger. Az is mindegy tkp, melyik párt, ha valóban megtörtént.
Viszont ne tegyünk úgy, mintha nagyon meglepne bennünket, h ez az ország így is működik. Olvassatok bele Réz András ORR c. regényébe. A működési elvet remekül ábrázolja.

@is: Esetleg kandi kamerában fogjuk látni pár hét múlva :-)

@is: Miért gondolta vki egyáltalán, h ez a Zoltán atya valós személy?

@Carmesina: nem tudom, de ahogy nézem, a kommentelők jó része azt hiszi :)

Egyébként szívesen olvasnék ennek a lakótelepi rehab programnak az eddigi sikereiről! Már hogy kicsit komolyra is forduljon a szó.

ismerős.
az van hogy irtak egy kamu pályázatot, és most már el kéne számolni valamit, teljesítés persze nincs sehol.
Atyám: ne tegye, ezekkel a pernajaderekkel ne közösködjön, inkább pályázzon sajátmaga.

@Carmesina: Ha hátba veregették, majd csak létezik már! :-)

A leírt eljárás nem új. Kb 3 - 4 éve már vidéken is mesélték nekem, tehát valószínűleg ma már olyan mértékben elszaporodott, hogy közzé lehet tenni.
Képzelem, mi lesz jövőre, ha már jobb lesz a kapcsolat a kormány és az egyházak között!

Atyám!

Tanulni kell a "konkurenciától" is:

"Az Amerikában kikeresztelkedett, gyermektelen Kohn az olaszliszkai hitközségre hagyta a vagyonát. Nagy vita támadt, hogy elfogadhatják-e, ezért elmentek tanácsot kérni az újhelyi csodarabbihoz. Az szakállát simogatva végighallgatta őket, majd azt mondta:
- Fogadjátok el nyugodtan.
- De rábelében, hiszen egy hitehagyott pénze!
- De szent célra megy, fogadjátok el!
- Miféle szent célra?
- Miért, hát nem zsidók kapják?"

Egyházunk hagyományától egyébként sem idegen a bűnözők pénzének elfogadása, a legszebb templomokat, a legnagyobb kolostorokat általában a legnagyobb gazemberek égbekiáltó bűnökkel összeharácsolt adományaiból építették. Sem a bűnösöket, sem a pénzüket nem szabad nekünk elvetni...

A dézsma mértéke fontos, nem mindegy ugyanis, hogy 90 vagy 10 %-ot nyúlnak-e le az adományból - akkor sem, ha le lehet számlázni. Különösen az EU-s pénzekkel kell vigyázni. (Megjegyzem, hogy a korábbi évszázadok adománygyűjtő-kéregetői tudtommal 30-50% tarifáért dolgoztak.) Ha 30%-tól nem kérnek többet, és azt a pályázat szerint is el lehet számolni pályázatírási, projektmenedzselési és kommunikációs költségekre (ezekre szokás), akkor egyszerűen el kell fogadni. Ha több, mint a felét visszavinnének, szerintem nem kell velük foglalkozni.

Tiszta pénz nincs.

A feljelentősdit, titkosszolgálati eszközöket meg hagyjuk másoknak...

Szerintem onnantol kezdve lesz ez erdekes (akkor viszont nagyon), ha az ugy tenyleg nagyobb ismertsegre tesz szert, es par nagyon is valos szervezet ill. szemely neki all nyilatkozgatni, hogy az elhangzott vadak nem igazak.. :)

Nem tudom elhinni, hogy a kérdés „Mit tegyek?” valódiként jelentkezhet ilyen esetben.

Elgondolkodhat egy pap komolyan azon, hogy részt vegyen-e bűncselekményben, vagy ne? Ha jól emlékszem, úgy van az a bizonyos parancsolat, hogy "Ne lopj!", nem pedig úgy, hogy "Ne lopj, csak ha jó cél érdekében teszed".

Kedves Zoltán Atya! Tisztában van Ön azzal, hogy ha Ön elfogadja a támogatást, és abból visszaoszt akár egy forintot is, akkor azzal a támogatás egy részét ellopja, elsikkasztja? Valóban képes lenne ilyen gazemberekkel bűnrészességet vállalni, a korrupciót támogatni?

Szükség van pénzre? Kérje Isten segítségét, és gyűjtsön adományokat!

Mélységesen csalódott vagyok.

Júdás 30 ezüstért árulta el a Jézust.

A dolog kicsit emlékeztet az előző választások idején történtekre. Viszonylag jól menő vállalkozó ismerősöm hitelt kért.
10m Ft körüli összegről volt szó volt ráció a dologban és normál esetben vissza is tudta volna fizetni. Pár nappal később két elegáns fiatalember szép fekete autóval megkereste, mi lenne ha nem ennyit, hanem a többszörösét kérné. Megtarthat 20-at a többit át kell utalnia. Visszafizetni meg úgysem kell mert majd belefér a bank konszoidációba. Bele ment, de mohó lett, hamis személyikkel nem működő, papíron feltuningolt vállalkozásokra vett fel sok milliót. Valahol hiba csúszott valamibe mert később egy kisebb súlyú bűncselekmény miatt önként és mondhatom boldogan vonult be a sittre úgy emlékszem kb. 6 év körül volt az ítélet. Valahol az orosz vagy ukrán vonal is érintett volt a dologban de részleteket nem ismerek. Az eredeti, működő cégének voltam a könyvelője, hát egy párszor nekem is be kellett látogatnom a Szalay utcába.

Szépen végig kell csinálni, aztán (sőt, már közben) felnyomni őket. Ennyi.
Egyébként igen nagy a valószínűsége annak, hogy kamu az egész.

Pénzzel akar lelket menteni atyám?
Ennyi erővel lehetne nyerőgép is a gyóntató fülkében, vagy árulhatnának megint megváltás cetliket.

"Húzza be csőbe" a fickót atyám, és leplezze le a HírTV-vel vagy akárkivel. Ehhez egy átlagpolgár kevés, de egy lelkész szavait kevesen kérdőjelezik meg...
Buktassa le ezeket a vérszívókat atyám!

Látom, tényleg vannak, akik nem olvasták az előző posztokat.

Zoltán atya, utasítsa vissza a tagot, aztán majd megoldódik máshogy a pénzkérdés.

@Naki vagyok kerdojel:
Szerintem is kamu.
De játszunk el a gondolattal.....isten bárányai mind egyformák, az atya nem nyomhatja fel őket hiába bűnös lelkek mert az ugyanolyan,mint a bűnös pénz elfogadása.
Persze Zoltán Atya könnyű helyzetben van, bármikor tanácsot kérhet közvetlenül a nagyfőnöktől, úgyhogy nincs ám rászorulva a mi ötleteinkre -:)

@szépmező:
Zoltán Atya döntse el,hogy ez most Isten segítő kezének, vagy a gonosz kísértésének jele.

Szar amikor nem az egyhaz adoztatja az embereket, hanem forditva:) (Tudom mar reg volt az is.)

@Talon Karrde: Milyen diszkret elsozes. a tanacs viszont jo.a pofozkodos es a rendoros is.
mennyire vastag bor kell egy ilyenhez? :/

Krisztusnak nem volt koporsója...
Egy egyházi blogon ez így elég gáz...

@Kerek Perec: közmondás....

@Kerek Perec:
Amit egy oylan "ifjútitán" politikus mondott, akiről sok mindent el lehet mondani, csak azt nem, hogy mélyen vallásos.
Szóval, mivel párbeszédben hangzott el, még egy egyházi blogban se lenne gáz...

@Kerek Perec:
Tényleg gáz :(
mert akkor a Gyulafehérvári Római Katolikus Főegyházmegye újságjában hogyan szerepelhet az alábbi cikk részlet:
Cím:A „gyöngyös koporsót” strázsálják

"A lövéteiek joggal mondják, hogy a Kisboldogasszony plébániatemplomban a Szent Mihály mellékoltár elé nagypéntekenként felállított szentsír, helyi nevén a „gyöngyös koporsó”, Erdélyben a legszebb. 1886-ban közadakozásból sikerült beszerezniük, és a második világháború után, György Árpád plébános bevezette, és azóta is gyakorolják a szentsír őrzésének szokását.

Mikor ezeket a sorokat olvassák, a lövétei asszonyok ünnepi helyén díszítik Krisztus koporsóját."....................

@walker57:
Azóta Kerek Perec Hercegprímás Urat nevezték ki szerkesztőnek és repült a dilettáns újságíró:-)

@ssolymarka:
Mentegetnem kell kerek perecet, mert ..
Az evangéliumi leírások szerint Jézust egy sziklasírba helyezték, amit egy nagy kővel zártak le. (Mt 27:57-61 és párhuzamosai)

Tehát valóban nem szól az ige koporsóról, de ettől ez még egy, a köztudatban lévő szólásmondás, sőt mint látjuk egy kultikus népi hagyomány -:
ezért igy taxative kijelenteni, hogy: "gáz" bizony kerek perec gáz :)

Pontosítok koporsóügyben:

"Krisztus koporsóját sem őrizték ingyen.” (Máté 27.62–66)

Ezek szerint mint szólás is elég régi lehet :)
Mert: "Semmi sem új a nap alatt.” (Prédikátor könyve 1,9)

@walker57:
Jézussal kapcsolatban teljesen igazad van.

És a kommented második fele is helytálló.

Ezzel az erővel Kerek Perec kerek perec kijelenthetné egy Newtonról szóló szindarabról, hogy mivel elhangzott, a fizikus bejárónője nem is hallott Galileiről, így az egész szindarab gáz:-)

@walker57:
Gyanús vagy te, nem magához Z. atyához van szerencsém? Így, ahogy elnézem az avatarod és a címlapképet, megdöbbentő a hasonlóság:-)

@ssolymarka:

És mondá Newton: you can't get something for nothing....
De ki az a Galillei? -:)

@ssolymarka:
mert a jobbik énem látszik csak a képen :)
a szárnyakaat egy libától kaptam :)

Helytállóbb lenne:

"Krisztus sírját sem őrizték ingyen"

Csak erre kívántam felhívni a figyelmet.

"Krisztus koporsóját sem őrizték ingyen.” (Máté 27.62–66)

Ez pedig egy fordítás még ha régi is.

Egyszerűen a hazai temetkezési szokások miatt a köznyelvben a koporsóval honosodott meg a mondás, de ettől még lehetne helyesen használni :)

fura egy blog ez, erosen megkerdojelezheto a valosagtartalma (svejci es bahamai bankszamla, elvonasi tunetek miatt jatszotereket rombolo drogosok... tiszta hallmark...), de ha megis..

abban az esetben azt tudom mondani az atyanak, hogy a pokolba vezeto ut joszandekkal van kikovezve.

a korrupcio akkor is korrupcio, ha drogrehabra kell a love.

@Racs: "Kedves Zoltán Atya! Tisztában van Ön azzal, hogy ha Ön elfogadja a támogatást, és abból visszaoszt akár egy forintot is"
Hol mondta Zoltány atya, hogy visszaoszt akár 1 forintot is?

@Kerek Perec:
De hát pont ezért zseniális, mert a korrupt kis pondró politikus ugyanúgy helytzelenül használja, mint szinte mindenki:-)@walker57: Hát akinek az alma a koporsójára esett:-)

@Kerek Perec:

egyetértek, igazából azzal a határozottsággal nem értettem egyet,hogy ennek ilyetén használata a blogban "gáz" hiszen még csak nem is hungaricum a szólás, hanem a katolikus világ majd minden nyelvében megtalálható,az evangéliumi fordítás így tejedt el.

A hamvasztásos kultúrákban vajon hogyan hangozna ez a közmondás?

Krisna hamvait sem szórták szét ingyen?

@ssolymarka:
akkor ezt a darabot nem láttam, hogy került koporsó az almásba.
Elfoglalt egy gondolat, ahogy végignéztem magamon: Eppur si muove bár lehet,hogy csak a szárnyakra érvényes -:)

@tiboru:
nem bizony, mert sopha nem lehet tudni, hogy hamuból gyémánt -:)

@tiboru: milyen gyönyörű mondást alkottál :)

@Gabica [almighty]:

Ilyen intellektuális társaságban igyekszik az ember tartani a lépést :-)

@tiboru: ohh, hát ez egyre szebb :)

@tiboru:
mint a szaknévsor: aki számít benne van -:)
nem rossz, így péntek délben kis kikapcsolódás.

Ok, akkor mindenki keressen magának a "gáz" szó helyett egy neki tetsző szinonimát :)

@tiboru: "Krisna hamvait sem szórták szét ingyen?"

:D

krishna hamvait még csak-csak, de Steiner Kristóf anyjának hamvait Csöpel láma vajon mennyiért szórta a Dunába?
"Buddhista szokás szerint Mama hamvait vízre bocsátottuk a Margitszigeten: óriási tömeg jelenlétében, mantrákat és jó kívánságokat mormolva. Itt újabb csoda szemtanúja lehettem: a Dunába dobott csokrom majd harminc méteren át úszott az árral szemben, miközben az összes többi virágszálat az ellenkező irányba sodorta a folyó."

forrás:konyves.blog.hu/2009/10/29/steiner_kristof_mindent_anyamrol_reszlet

@ssolymarka:
Na akkor mostan itten adtunk az intellektualitásnak,mert Steiner Kristóf anyjáról mindent, vagy semmit.

A továbbiakban csak hamvában holt ötleteim vannak, amiket ingyen szétszórok itt a virtuális koporsónál.

@ssolymarka: @walker57: @tiboru:
Ősi magyar budhista szokás szerint a celebek az anyjuk hamvait a Nyulak szigeténél, pardon Margitszigetnél szórják a Dunába?
Gyönyörű vagy, Magyarország!

@Hepciás: hát, izé, hagyományteremtő célzattal történt, minden bizonnyal.

@ssolymarka:

Kurvára nagy szégyen, tudom (elnézést, Zoltán atya...), de ki az a Steiner Kristóf? Valami irodalmár temetkezési vállalkozó?

@Hepciás:

Aha, megvan: tehát foglalkozása celeb. Köszönöm, így már minden világos.

És persze elnézést a temetkezési vállalkozóktól.

Vegye fel atyám a támogatást, oszt ne utaljon sehova se. Mit csinálnak, visszavonják? Ha meg mégis azt terveznék, szólni kell az EU-nak, hogy helósrácok, nagy a baj.

Padre, ha esetleg úgy döntene, hogy nem kell a pénz, akkor én megadnám a mail címem, mert nekem viszont kellene.:)

@tiboru:
Micsoda műveletlen egy blogger vagy.-) trebicshekről, szabadkőművesekről, martin Luther Kingről bezzeg minden kis szines hírt tudsz, Steiner Kristófról meg zéró?
Nem lennék a Sztory magazin szállító trafikosod, hogy pironkodhat szegény D.

@Blackrock:
Ha nem felezünk, akkor azonnal feljelentelek!D

@Hepciás:

Az elmúlt percekben pótoltam ám egy keveset. Megtudtam például, hogy Steiner Kristóf natúr szőke, meleg, éveken át Pokemon-figurákat gyűjtött, mert ez volt a hobbija. És azt is, hogy sokáig tanult törökül, mert imád a bazárban alkudozni. Na és persze több tévéműsorban is szerepelt már.

Ezek után úgy vélem, hogy Steiner Kristóf egy teljes életet él.

@tiboru:
Túl jól és túl gyorsan tanulsz, nem is lesz belőled celeb D.

Egyébként Solymárka kedvet csinált a cikkhez, és el kell, hogy ismerjem, kellemesen csalódtam Steinerben. Az a rész legalábbis amit a könyves blogból meghivatkoztak, kifejezetten érdekes és jó stílusban írt. Persze lehet, hogy mással íratta. Meg azért lássuk be, a budhista édesanya hamvainak a mergitszigetnél a Dunába szórása nem egy sablon celeb-sztori.

De már az, hogy Csöpel láma? Aki ráadásul, mint írja az anyjára hajtott.

Z. atya, boccs az Off-ért, remélem megbocsájt D.

@felician: eddig te fogalmaztad meg a legklasszabban a megoldást! GRATS

A katolikus egyház egy elég meleg cég. Ott nincsenek erkölcsi gátlások, a pápát imádják, faszobrokat csókolgatnak, a Vatikán az olasz pénzpiac centruma, mindeközben persze buzgón szorongatják a bibliát, szemforgatva hirdetik a cölibátust, csak sajna mostanában az internetnek köszönhetően nem lehet a szőnyeg alá söpörni mindent, mint régen. Miért okozna tehát lelkiismereti problémát a fenti történet?

@tiboru: írsz róla posztot is valamelyik blogodon? :) vagy csak a gyóntatás fér a szabadidődbe?

@0o0o: Na menj te anyádba! (bocs Atyám)

@Gabica [almighty]:

A poszttal azért még várok egy kicsit, noha szívesen lehoznék a milstoryban egy Steiner Kristóf-féle katonatörténetet.

Az ottani törzsolvasók imádják a Kristófhoz hasonló egyéniségeket :-)

@Gabica [almighty]:

És köszi, hogy felelevenítetted a gyóntatós témát; itt állok hétvége előtt és nincs egy normális programom.

Na jó, normális van, de egy kis rendhagyóra szomjazom. Emberek vagyunk, és a változatosság gyönyörködtet, ahogyan azt egy olyasvalaki mondta, aki kedves volt az Úrnak.

@tiboru: olvasom én is. csak nem kommentelem :)

@tiboru: hát, a listán vannak előttem, nekem még előbb képet kellene küldenem vagy mi, hogy bekerüljek a gyónási listádra. ha jól emlékszem :D

@Gabica [almighty]:

A memóriád elsőrangú, leányom. A listán pedig nem lehetetlen az előzés sem. Egy (több) jól kiválasztott fotó kérdése az egész.

@Gabica [almighty]:

Csak most kapcsolok: te olvasod a milstoryt?!

Ez máris két helyezéssel jobb startpozíciót jelent!

@tiboru: az hagyján, de a lemilből is művelődök :)
nincs fényképezőgépem, csak mobilom, de az meg olyan izé, myvip stílus :P

Nos kedves Atya, ez már komoly bejegyzés. A dilemmáját tökéletesen átérezném, még akkor is, ha nem a drogrehabra kellene a pénz, csupán egyszerűen a plébánia napi fenntartására. Hiszen: a perselypénz egyre kevesebb. A hívek egyre csóróbbak, a vasárnaponkénti 200 Ft-os bedobás bizony a hideg(szentelt)vízre sem elég. Gyertya pedig kell csakúgy, mint a villanyszámla szerencsésebb helyeken fűtésszámla, ha nemcsak egy helyen szolgál, hanem 4-5-6 faluban is, akkor benzinpénz (mert a vinat drágább és kiszámíthatatlanabb) - szóval megértem a dilemmát.
A rendőrséggel nem kezdenék - biztosan Maga is hallotta az idős kolléga esetét, aki rendszeresen ételt és pénzt adott a temploma környékén táborozóknak (nem turisták), majd azután a támogatottak keveselleni kezdték az apanázst, előbb csak megfenyegették, később pedig többször megverték szegény Z. atyát (tényleg így hívják). Az öreg plébi mindannyiszor elment a közelben (kb. 150 méter) lévő kerületi rendőrkapitányságra és bejelentést tett. Ott pedig azt kapta vigaszul, hogy védekezzen ahogy tud, mert ők bizony nem tudják megvédeni. Azóta rács van a plébánia ajtaján és a táborozók nem kapnak semmit. Ki járt jól??? (bocs, ez egy költői kérdés volt...)
A támogatás és a korrupció kérdéséről pedig egy ismerős nagyvállalkozó mondása jutott eszembe: Támogatás az, ami jár neked, korrupció pedig az, ha nem vagy benne. Szomorú világ ez (bocs, ez pedig egy demagóg közhely volt...)

@tiboru: Meg vagy dorgálva, én is utána néztem, jelentem Kristófunk jelenleg Izraelben él. Vár az állampolgárságra. Na én is le leszek baxva, élettársa nevét nem tudom, csak annyit, jelenleg készülnek örökbe fogadni egy árva gyereket mert ott homoszexuális párok is fogadhatnak örökbe származástól függetlenül (akár palesztin is lehet) Van egy Özge nevű meztelen kutyája, és egy 9 m2 minden kényelemmel felszerelt luxus lakása valahol a Király utca környékén. Ez nem biztos, csak a újság képeiről saccoltam a környékre.
Bocsi nem olvasok bulvárt, a fentieket 73 éves jó anyámból szedtem ki ÁVH-s jellegű kereszt kérdésekkel.

@miamai: pedig azt meg a legtobb allat is tudja, hogy a kezbe, amelyik enni ad, nem harapunk bele..

@Gabica [almighty]:

Hm, eddig még senkitől nem kaptam mobiltelefonos fotót, pedig megittam már a miseborom javát. Izgalmas kilátások...

@ragadozó:

Ejnye, hát nem hallottál még Matan Attiasról?! És arról sem, hogy Kristóf héberül a hátára tetováltatta, hogy Jól csak a szívével lát az ember?! Hát nem kedves?

Műveltségbeli hiányosságok, leányom! Tanulni, tanulni, tanulni - ahogy valaki mondta, aki nem is volt olyan kedves az Úrnak.

Zoltánatya kéremszépen! Szombaton nincs pószt?

valószínűleg szombaton pre van, azaz sabbath a vasárnapi nagyműszak előtt :)

@tiboru: Az az igazság, hogy most sem fogsz. :P Feltételez bizonyos mélyebb kapcsolatot, hogy mobilos képet küldjek :)
De talán a listád többi tagja örömmel megteszi.

@Talon Karrde: @miamai:
"És pár mondatban leírja a blogjában a vele történteket. A hétvége kivételével, akkor szegény ki se látszik a munkából."
olvassatok oldalboxot :)

@Gabica [almighty]:

Francba...

De lehet, hogy kevered az okot az okozattal, nem? Nálam a fotó az ok, a mélyebb kapcsolat a következmény, és nem fordítva!

@miamai:

Sabbath? Hm, Zoltán atya milyen sokoldalú egyházfi...

@Gabica [almighty]:

A listám többi tagja?

Remélem, nem gothmog kolléga fogja megtörni a jeget...

@tiboru: Épp ezért mondom, hogy kizárt hogy kapj :)

Mi van gothmog kollégával? Lemaradtam...

@Gabica [almighty]:

Á, csak megpróbáltam poénkodni: eszembe jutott az indás adatlapján a fotója és arra gondoltam, hogy mi lenne, ha ő küldene nekem bikinis fotót.

De így elmagyarázva már nem is olyan vicces :-)

@Gabica [almighty]: @tiboru:
Hát igen. Sajnos a bikinis fotók komoly hátránya, hogy elmagyarázva kevésbé látványosak, mint csatolva D.

@tiboru: ejsze csak követi az ősök hagyományát - meg próbálja kivédeni a hullámveréseket...

@miamai:

Ejsze? Kegyed transzilván?

@tiboru: erre én ES feltennék egy nagyobb összeget :D

@tiboru: @Thaddeus Griffin: Kegyedék tán lingvisztikusok (es?)
Nü, én csupán egy kis középeurópai multikultinak gondolnám magam magam... :)))

@miamai:

Nü, elegáns válasz :-)

Olcsó pénznek híg a leve! :)